Dalijimosi vaizdo įrašais svetainėse, tokiose kaip „YouTube“ ir „Vimeo“, vaizdo ir muzikinio turinio platinimas tapo prieinamas masėms. Šios svetainės suteikia daug galimybių nepriklausomiems menininkams, ieškantiems savo darbo vietos, ir padeda skatinti diskusijas įvairiomis temomis. Tačiau šių paslaugų teikiamą naudą kontrastuoja galimas piktnaudžiavimas ir kitos neigiamos jų naudojimo pasekmės.
Pro: Menininkų vieta
„YouTube“, „Vimeo“, „LiveVideo“ ir kitos vaizdo įrašų bendrinimo svetainės suteikia nemokamą vietą nepriklausomiems menininkams parodyti savo talentus. Menininkai gali ne tik pasiekti anksčiau nepasiekiamą auditoriją, bet ir sukurti savo nepriklausomus prekės ženklus ir paversti savo aistrą verslu. Atlikėjai netgi gali įsilaužti į pagrindinius srautus dėl savo nepriklausomų vaizdo įrašų - dainininkas Justinas Bieberis buvo atrastas „YouTube“ vaizdo įrašuose, kaip ir komikas bei dainų autorius Bo Burnhamas ir daugelis kitų. Kiti populiarūs „YouTube“ prekės ženklai, tokie kaip komedijos serialai „Epiniai repo mūšiai per istoriją“ ir Hario Partridge'o animacija, mėgaujasi stipria žiūrovų auditorija, nepaisant to, kad yra visiškai nepriklausomi kūriniai.
Con: Piratavimas
Dalijimosi vaizdo įrašais svetainės taip pat suteikia galimybę kitiems pažeisti nusistovėjusių atlikėjų autorių teises. Skelbdami vaizdo įrašus su autorių teisių saugoma medžiaga, praktiškai anonimiški vartotojai gali dalytis medžiaga, į kurią neturi teisių, ir gali pakenkti atlikėjo reputacijai ar pajamoms. Turėdami specializuotus naršyklės priedus ir papildinius, vartotojai netgi gali tiesiogiai atsisiųsti turinį iš „YouTube“ į savo kompiuterius, dar labiau įgalindami piratavimą. Nors šiose svetainėse taikoma netolerancija autorių teisių pažeidimo atžvilgiu, autorių teisių savininkai turi pateikti skundą dėl turinio, o piratai vis tiek gali sukurti papildomas paskyras ir vėl paskelbti turinį.
Pro: Diskusija
Dalijimosi vaizdo įrašais svetainės taip pat turi galimybę skatinti gyvas diskusijas ir diskusijas bet kokia tema. Aptariamos įvairios temos, pradedant politika, baigiant religija ir baigiant filosofija, ir daugelyje vaizdo įrašų komentarų skiltyse dažnai būna aistringų diskusijų, rimtų ir nereikšmingų. Vaizdo įrašų bendro naudojimo svetainės taip pat gali būti naudojamos sutelkti bendraminčius tam tikroje srityje ir atkreipti dėmesį į nagrinėjamą problemą.
Con: privatumo problemos
Vaizdo dalijimosi svetainėmis gali piktnaudžiauti tie, kurie kėsinasi į kitų privatumą. Ne visi trokšta tapti nepageidaujama „YouTube“ sensacija dėl gėdingo vaizdo įrašo, kurį nufilmavo kitas, tačiau vis daugiau vaizdo kameromis ginkluotų gyventojų tai tampa vis aktualesnė problema. Daugeliu atvejų transliuojamoje televizijoje vaizdai ir vardai negali būti naudojami be sutikimo, tačiau „YouTube“ vaizdo įrašuose tokių apribojimų nėra. Kiekvienas žmogus, praeinantis pro kamerą gėdingai akimirkai, gali jus gana neblogai pažeminti, net nežinodamas, kad esate jų vaizdo įrašo žvaigždė.
Pro: Piliečių žurnalistika
Dalijimosi vaizdo įrašais augimas taip pat paskatino kitą įvykį: išaugo piliečių žurnalistika. Didėjant išmaniųjų telefonų ir kitų įrenginių, galinčių įrašyti vaizdo įrašus, skaičiui, galimybė dokumentuoti įvykius jiems vykstant eksponentiškai išaugo. Šimtai vieno įvykio vaizdo įrašų iš įvairių kampų gali sukurti nefiltruotą ir daugialypį to įvykio vaizdą. Tai gali atskleisti istorijos pusę, kuri gali būti praleista iš standartinių naujienų žiniasklaidos priemonių, arba gali padėti išsiaiškinti detales. Tačiau šie įrašai gali būti nepateikti jokiame kontekste, todėl sunku tiksliai ir aiškiai įvertinti jų turinį.
Con: nenumatytos pasekmės
Internetas turi ilgą atmintį, daug svetainių ir paslaugų kasdien archyvuoja medžiagą. Jūsų paskelbti vaizdo įrašai gali vėl tave persekioti įvairiais būdais - pavyzdžiui, jei esate nepilnametis ir įrašėte vaizdo įrašą, kuriame mėgaujatės alkoholiniais gėrimais neprižiūrimoje vakarėlyje, iš esmės sukūrėte prieš save įrodymų, kuriuos gali naudoti ir tėvai, autoritetai. Net ankstesnių metų vaizdo įrašai gali būti pražūtingi vėlesniame gyvenime - būsimas darbdavys gali nesiryžti samdyti asmenį, kuris paskelbė tam tikrus požiūrius palaikančius vaizdo įrašus ar elgėsi aiškiai neteisėtai ar netinkamai. Prieš spustelėdami „Paskelbti“, labai atidžiai apsvarstykite tai, ką bendrinate, - nėra aišku, kas ateityje gali ją žiūrėti.